Sala Especializada del TJA Guanajuato presenta Diagnóstico de combate a la corrupción

“TJA Guanajuato, mecanismo atinente en el combate a la corrupción”: Presidente del Tribunal

El Magistrado Arturo Lara Martínez, titular de la Sala Especializada del TJA Guanajuato, presentó un diagnóstico de la sala ante el Comité Coordinador del Sistema Estatal Anticorrupción.

Silao de la Victoria, Gto., a 11 de julio de 2019.- “El Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de Guanajuato se convierte en un mecanismo atinente en el seno del combate a la corrupción por lo que realiza desde dos perspectivas: impone sanciones en el marco del Sistema Estatal Anticorrupción y, como organismo jurisdiccional, ejerce un control de legalidad sobre los actos de la autoridad” enfatizó el Presidente del TJA Guanajuato, Gerardo Arroyo Figueroa durante la presentación del Diagnóstico de Resultados de la Sala Especializada del TJA Guanajuato, realizada en sesión del Comité Coordinador del Sistema Estatal Anticorrupción.

El Magistrado Arroyo destacó que en 2017 se impuso como mandato al TJA Guanajuato la imposición de sanciones por faltas cometidas por servidores públicos o particulares catalogadas como graves.

Señaló que el Tribunal también realiza trabajo preventivo ante la corrupción a través de la procuración la justicia administrativa con la Unidad de Defensoría de Oficio; y promueve y difunde la justicia administrativa mediante del Instituto de la Justicia Administrativa que imparte posgrados, capacitaciones y cursos.

Al presentar el Diagnóstico de Resultados de la Sala Especializada, el Magistrado Arturo Lara Martínez, titular de dicha sala, señaló que “el primer paradigma que se ha roto con el combate a la corrupción es que el Estado no es la victima de la corrupción, si no el ciudadano, por lo que hoy cualquier ciudadano puede presentar una queja o judicializar un asunto hasta el amparo, es decir tiene un interés jurídico específico para denunciar los actos de corrupción”.

El diagnóstico presentado abordo temas como la creación y atribuciones de la Sala Especializada, su Labor Jurisdiccional, Resultados en materia de Responsabilidad Patrimonial, Contratos Administrativos y Responsabilidades Administrativas, Causas que generan nulidades de manera recurrente y Recomendaciones generales a los entes públicos.

El Magistrado Lara resaltó que a pesar de que por mandato legal la Sala Especializada debe reportar sus resultados cada 5 años, este periodo de tiempo es demasiado extenso, pues se busca romper paradigmas en temas anticorrupción y fortalecer la forma en que los entes públicos llevan sus procedimientos administrativos con el objetivo de minimizar las fallas procesales en los mismos.

Finalmente, el Magistrado Propietario de la Sala Especializada, invitó a que se tome el diagnóstico presentado como un punto de partida y una moción de mejora para dar cauce al nuevo régimen de responsabilidades administrativas, que es uno de pilares fundamentales del Sistema Estatal Anticorrupción y uno de los temas más relevantes de la agenda nacional.